ASI MANIPULAN LOS HISTORIADORES OFICIALES DEL SEVILLA FC: DE VERGÜENZA

lunes, 4 de abril de 2016 2 comentarios

El supuesto (y falso) aval de la British Newspaper Archive (la BNE Española):

Para tratar de obtener avales, los historiadores del SFC se han estado poniendo en contacto con instituciones internacionales al objeto de obtener lo que aquí en España se le negaba categóricamente y así poder “convencer” a personas y periodistas sobre sus teorías:

Una de estas instituciones es la “British NewsPaper Archive” de Londres:

Esta es la noticia que aparecía en la Web del Sevilla FC, y que ha sido utilizada por los historiadores del SFC como supuesto aval.



Dice literalmente que “la British Library” ESCRIBE un artículo. Veamos cómo no es cierto y se falta a la verdad. Tras consulta efectuada a esta institución esta es la respuesta que nos dan:



 Traducción:
"En relación a su correo electrónico de fecha 17 de julio 2014 el equipo que lleva el blog nos ha informado, que la historia es una historia de invitados, suministrada a nosotros por un historiador y no fue escrita por el British Newspaper Archive (Hemeroteca Británica).



Hay una zona de comentarios al final del blog y le invitamos a comentar en el post y exponga su evidencia para que nuestros lectores tengan información completa sobre este tema.



con un cordial saludo"

Varias cosas;
  • En primer lugar, deja bastante claro que se trata de un Blog en el que quien quiera puede escribir.
  • Segundo, dejan claro que “ellos” no han escrito nada, y por tanto no son avaladores de nada.
  • Y tercero, que se trató de una solicitud por parte de una persona (historiador) o entidad (en este caso de los historiadores del Sevilla FC, que son los que firman ese artículo en el blog) suplicándoles que publicaran en ese blog el referido artículo. Y ellos de buena fe, así lo hicieron, pero sin contrastar absulutamente nada.
Como puede ver de aval nada, y de que la British escribiera eso tampoco.

El supuesto (y falso) aval de la UEFA

Al igual que ha sucedido con la British Library, los historiadores del SFC se pusieron en contacto con la UEFA a fin de que colgasen en la página/sección del Sevilla FC dentro de su web oficial, una determinada información relativa a la historia del club. Como se pueden imaginar el objetivo es que en la página oficial de la UEFA apareciera publicado que el Sevilla FC era de 1890, de tal modo que los historiadores del SFC pudieran decir abiertamente que la UEFA avala la fecha fundacional del Sevilla FC de 1890. Con buena fe sin duda obró la UEFA, de eso no cabe duda.

Y efectivamente; la UEFA modificó la información sobre la historia del Sevilla FC en su Website oficial:



Y los historiadores del SFC empezaron a propagar la idea de que la UEFA avalaba las tesis de 1890.

Pero al parecer la UEFA no debió quedar muy convencida tras llegarle toda la información de este tema en concreto, ya que volvió a colocar la fecha de fundación del Sevilla FC anterior: 1905 fecha que es la que aparece a día de hoy.



 …Ahora también pretenden involucrar a la Universidad de Sevilla, con el último libro presentado. Nuestra pregunta es: Con la documentación que presentamos en este breve informe, ¿la Universidad de Sevilla avala las peregrinas tesis de los historiadores del Sevilla FC?,¿Tenía conocimiento la Universidad de Sevilla de esta documentación?....

Y por otro lado, informamos que tenemos más correspondencia personal de insignes fundadores del club sevillista que van en el mismo sentido de todo esto que hemos expuesto. 

Las publicaremos en su momento. En su debido momento...

OTRA PRUEBA MAS DE LA GRAN FALACIA DEL SEVILLA FC Y SU MONTAJE DE 1890

sábado, 2 de abril de 2016 0 comentarios

Lejos de amilanarse con su mentira ya ampliamente desmontada en este y otros blogs nacionales, la directiva del Sevilla Fc, alentada por los histeriadores sevillistas con Carlos Romero a la cabeza, no solo ha hecho efectivo un cambio en sus estatutos para autoplocamarse fundado en 1890, sino que pidió a la RFEF que en la próxima final de Copa frente al Barsa, por cuestión de antigüedad, ellos partieran como locales. Claro está la RFEF les ha mandado a paseito....y por la sombra.

Y para todavía dejar más claro aún el tipo de mentira que están tratando de proclamar a los 4 vientos, aparece un artículo en un diario deportivo Sevillano (el diario deportivo oficial del Sevilla FC, para más inri) firmado por el que fuera primer presidente del Sevilla FC, el Señor Jose Luis Gallegos, fundador del Sevilla FC en 1905.

Pero parece que los propios estamentos del Sevilla FC y sus historiadores se empeñan, con todo este montaje de 1890, en poner a su propio primer presidente, hasta hace poco un Dios para ellos, como farsante, mentiroso o como payaso.

Vean si no, lo que dice en un artículo fechado en 1913, el propio Gallegos sobre los orígenes y fundación del Sevilla FC:




Las preguntas que nos hacemos son las que siempre nos hemos hecho ante otras pruebas similares que puede consultar en este y en otros blogs:

a) Como puede ser que en ningún relato de ningún fundador del Sevilla FC se cite al club de 1890?
b) Cómo puede ser que el primer presidente del Sevilla al relatar los orígenes del Club ni siquiera indique ni una leve pincelada sobre 1890.
c) Si el Club se hubiese fundado en 1890, como dicen los histeriadores sevillistas con Carlos Romero a la cabeza, ¿por qué dice su primer presidente que el Club se funda en 1890?

d) Si los historiadores sevillistas dicen que el Sevilla FC se funda en 1890 y se oficializa en 1905, ¿Por qué va el primer presidente que tuvieron y dice que se fundan en 1905?....¡¡es de locos!!....

y por último....

e) Estaba Jose Luis Gallegos Borracho como una cuba ese día de 1913?, ¿Le habían abducido unos extraterrestres?, ¿Había sido objeto de un lavado de cerebro?, ¿Se había vuelto loco de remate?....

Juzgue Ud mismo.